Jag tror att det författaren vill visa med slutet där Atlas står på sin plats och håller upp himlavalvet med sina händer ät att man inte kan undanfly sitt öde. Atlas öde var att hålla upp himlavalvet och det var det han gjorde i slutet av boken och skulle göra i resten av hans liv.

Dikt

"Utan några fel kan ingenting förbättras"

Efter att ha läst denna bok är jag ganska skeptisk över temat ”Hjältar” eftersom jag inte tycker att denna bok hade någon hjälte. Herakles kunde göra mycket bra saker med sin gåva och från början så gick det relativt bra men han hade en ilska inom sig som spårade ut stundtals som gav han mycket problem och bekymmer. Han kunde själv inte kontrollera den och var därför rädd för sig själv att den skulle rinna över. En hjälte ska kunna kontrollera sig själv och se linjen mellan gott och ont vilket inte Herakles kunde. Därför kan jag inte kalla honom för en hjälte men jag skulle däremot uttrycka mig på följande vis att han var en människa som från början ville väl men det gick fel på vägen. Men jag tycker inte att man kan betrakta han som en hjälte när han har dödat, våldtagit och misshandlat oskyldiga människor.

Likheter mellan Herakles och Oidipus tycker jag är att de både har fått ett öde som dom inte trivs fullt ut med och vill försöka undvika det att hända. Men på vägen så kommer det förhinder som gör att deras öden tillslut blir sanna. Det jag tror detta vill säga är att det inte går att undvika sitt öde. Det som gudarna har gett en är meningen att man ska bli. Man kan inte välja sitt eget öde. Om man på något sett försöker att undvika sitt öde kommer det tillslut att komma tillbaka på ett eller annat sett.